www.dirson.es Dominios y Marcas

Google ha cerrado la compra que se rumoreaba desde hace días de Youtube por la disparatada cifra de 1.650.000.000$. (eso sí, en acciones propias)

Ha sido la mayor adquisición de google en su historia.

Muy seguramente, Ya se ha confirmado que, google va a tener que ampliar capital para poder entregar tantas acciones propias, hecho que podía haber provocado el desplome de las acciones de google, pero en esta ocasión no ha sido así. Aunque, claro, lo que no sabemos es que pasaría si los chavales de Youtube intentan vender de golpe semejante paquete de acciones…

¿Qué es por lo que realmente ha pagado google?

¿Por la idea? Obviamente no, ya estaba más que reinventada.

¿Por la marca o el nombre de dominio? Pues tampoco tienen especial valor.

Montar un sitio igual, incluso en un nombre de dominio mejor, no tiene ninguna dificultad. Es más google ya tiene prácticamente lo mismo en video.google.com.

Está claro, pues, que ha sido por su tráfico, un sitio con más de 20.000.000 de visitas diarias sí es válido.

Aunque tampoco tenemos que olvidar el dato de que Youtube con ese tráfico y descargas de video, podría estar gastando en servidores cantidades que podrían rondar el 1.000.000$ mensuales, y que hoy por hoy no rentabilizaba con la publicidad, dado que el ancho de banda lo estaban pagando con dinero prestado.

A la larga, con ese nivel de crecimiento e impacto, Youtube sería rentable, pero al día de su venta realmente no lo era.

Tengamos en cuenta, que no cualquier empresa tiene capacidad en Servidores para semejante negocio, google sí lo tiene, es una de las empresas con más capacidad en ancho de banda.

Tampoco olvidemos el tema legal del Copyright, Youtube ya estaba amenazado por violación de derechos de autor, al alojar numerosos videos sin permiso de sus autores. Youtube no tenía capital para pagar demandas millonarias aunque fuese condenado, pero ahora el tema puede haber cambiado con google como socio millonario…

En definitiva, parece que Youtube le ganó terreno a video.google.com y la solución de google ha sido comprar a su posible competidor por una millonada.

A favor de Youtube: Su popularidad con sus más de 20.000.000 de visitantes diarios.

En contra: Un coste de ancho de banda impagable (aunque esto a Google no le importa), posibles demandas de Copyright que pueden crecer como la espuma; y que, realmente, cualquiera de la competencia puede montar un sitio idéntico, no tiene ningún secreto ni fórmula secreta.

¿Hubiese realizado yo esa compra si fuese directivo de google inc.? Definitivamente no, no pagaría una millonada por algo que no lo vale.

El jugoso dominio entradas.es, en manos extranjeras, aparecía bloqueado en nic.es desde hace varios meses, ya que se había solicitado un procedimiento de cancelación. Finalmente, ha sido desestimado -como está pasando con prácticamente todos los dominos bloqueados- y seguirá en manos extranjeras.

La empresa TICE,SA que explota desde hace años entradas.com (de la que es propietaria Caja Madrid y Caja Navarra) se había apresurado a registrar la marca mixta “entradas.es” (el texto y el logotipo)

Esta marca se la concedieron finalmente el 01/06/2006 a la citada empresa, la formada por Caja Madrid y Caja Navarra, pero de poco les ha servido, se han quedado con la marca registrada “entradas.es” pero no con el dominio.

Es sorprendente que la Oficina de Marcas haya concedido como marca registrada el nombre de un dominio perteneciente a un tercero, con el riesgo jurídico que ello conlleva. Y no es la primera vez que lo hace, ha habido algún caso aislado más, pese a que su política habitual es extremadamente restrictiva ante cualquier registro que pueda generar confusión o conflicto.

De todas formas, la Ley es clara, y las marcas no tienen caracter retroactivo, y esto no iba a ser una excepción por mucho peso que tengan las empresas. Resultado: Se quedan inútilmente con la marca pero no con el dominio entradas.es.

Hasta las empresas, más o menos grandes, tienen, a veces, sus fallos estrepitosos.

La empresa Free -algo-, S.L. (no recuerdo el nombre exacto), era titular legítima del dominio free.es, y al año siguiente, cuando tocaba pagar la tasa por la renovación a nic.es, por alguna razón no lo hicieron (la empresa lo achaca a que no le fue notificado que había que pagar la renovación…)

Resultado, que pasados los plazos legales, el jugoso dominio “free.es” queda libre y lo registra el más rapido, un extranjero avispado.

La empresa ha recurrido al proceso de resolución de conflictos, para recuperarlo, y lo han perdido. El proceso arbitral citado tiene sus limitaciones, y no tienen capacidad de decidir si nic.es actúo mal (como pretendía la empresa actora); además, al ser un genérico lo tienen difícil para reclamar más Derecho sobre El, que terceros, por ejemplo los actuales titulares.

Es una lástima que puedan crearse situaciones así por pequeños fallos.

Sogecable también se apunta a la originalidad y quiere registrar “Blog” como marca.

M 2715026 (7)  Solicitud publicada el 01-08-2006
Sogecable, S. A. 
28760 Tres Cantos (Madrid) ES

Pues seguimos con el cachondeo de marcas registradas y dominios. Aunque en esta ocasión por motivos bien distintos.

Algunas empresas, como puede ser Tele Madrid, son muy  poco originales a la hora de registrar marcas.

Lanzan un programa que se llama “bromas aparte” y solicitan registrar este vocablo para que no lo use nadie -esa es la finalidad, en definitiva, de las marcas registradas- pero claro, “bromas aparte” son términos usados en internet desde hace años, si buscamos esos términos en cualquier buscador nos arroja un resultado superior al millón de búsquedas, existiendo además al menos 2 dominios con ese literal bromas aparte.es y bromasaparte.com

Algo muy similar sucede con la marca “infiltrados” que pretende otra empresa.

M 2702671 (X) Solicitud publicada el 01-06-2006
Televisión Autonomía Madrid, S. A.
28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid) ES

BROMAS APARTE
38 Servicios de comunicaciones por radio, televisión, telefonía y a través de las redes mundiales de informática.

M 2702441 (5) Solicitud publicada el 01-06-2006
Cuarzo Producciones, S. L.
28001 Madrid ES

INFILTRADOS
38 Servicios de difusión de programas de radio y televisión. Telecomunicaciones.

Ambas marcas han sido impugnadas.

Ni viajes.com, ni dominios.com, los dominios más caros de la historia son en lengua inglesa.

El ranking, como no podía ser menos, lo encabeza el sexo, con un dominio que tuvo un pleito de un billon de dólares:

sex.com -> 14.000.000 $
business.com -> 7.500.000 $
diamond.com -> 7.500.000 $ (2006)
beer.com -> 7.000.000 $
casino.com -> 5.500.000 $
Korea.com -> 5.000.000 $
AsSeenOnTV.com -> 5.000.000 $
shop.com -> 3.500.000 $
wine.com -> 3.300.000 $
AltaVista.com -> 3.250.000 $
loans.com -> 3.000.000 $
eShow.com -> 3.000.000 $
CreditCards.com -> 2.750.000 $
Tom.com -> 2.500.000 $
dotnology.com -> 2.500.000 $
autos.com - > 2.200.000 $

Este es el ranking de dominios por los que se ha pagado más de  2 millones de dólares, confirmados. Lo actualizaré si encuentro nuevos datos o algún lector me los facilita.

Eurid, el organismo responsable de los dominios .eu ha abierto un procedimiento legal para revocar las licencias a los registradores Ovidio Ltd, Fausto Ltd y Gabino Ltd y sus 400 empresas duplicadas y ha suspendido los 74.000 dominios .eu que tenían registrados.

Estas empresas habían registrado dominios masivamente y adelantándose en la fase libre a muchísimas otras empresas; hasta ahora nadie ha explicado como las mismas empresas consiguieron tantísimos nombres de dominio. Sorprendente por sí es el dato de que estas empresas tienen más dominios .eu registrados que en la totalidad de España.

El objetivo estaba claro, revenderlos a precio de oro, cosa, obviamente, prohibida en el contrato de registrador,y claro está, por los principios generales del Derecho.

Eurid tiene la obligación -y  parece que ahora la está cumpliendo- de supervisar a los registradores y asegurarse de que están actuando dentro de la legalidad y en favor de los usuarios finales de dominios. Trabajo difícil teniendo en cuenta que ya hay más de 2.000.000 de dominios .eu registrados.

La verdad que convertirse en registrador de dominios .eu solamente era cuestión de 10.000 euros, sin más requisitos legales.

Eurid ha manifestado que es su deseo poner nuevamente los dominios libres para registrar tras concluir las actuaciones legales.

Entre la innumerable lista de dominios suspendidos a estas empresas figuran: accionistas.eu, acoso.eu, agua.eu, autonomia.eu, bellota.eu, bicho.eu, broma.eu,  businessmedia.eu, cabra.eu, cabron.eu, caca.eu, cacas.eu, cajas.eu, casero.eu, casera.eu, celebracion.eu, cerdo.eu, cris.eu, cristalerias.eu, charlas.eu, chicas.eu, chicos.eu, descubrimiento.eu, descubrimientos.eu, dinero.eu, emoticon.eu, enfermedad.eu, enfermo.eu, fantasmas.eu, fichar.eu, folla.eu, forraje.eu, forrar.eu, forros.eu, fotoamateur.eu, frase.eu, fruto.eu, futbolistas.eu, futbolsala.eu, garaje.eu, gotas.eu, haciendas.eu, icono.eu, inventos.eu, invertia.eu, invertir.eu, jotas.eu, jugador.eu, ku.eu, leones.eu, millon.eu, millonario.eu, mujer.eu, mujeres.eu, naranja.eu, naranjas.eu, negociar.eu, peor.eu, pescados.eu, pescar.eu, poema.eu, poemas.eu, potage.eu, potaje.eu, reinas.eu, reyes.eu, serpiente.eu, sexoamateur.eu, tabacos.eu, tenistas.eu, vicio.eu, vicios.eu, vicioso.eu, viciosos.eu, videoamateur.eu. La lista sería tan larga como a veces sin sentido, ya que hay dominios realmente malos y algunos en singular bastante malos, lo que haría pensar que han intentado un registro masivo de palabras de los distintos diccionarios.

En definitiva una buena noticia, de la que deberían tomar nota en Madrid.

Al contrario de su competidor Yahoo!, google a duplicado beneficios en el 2º trimestre, en relación al mismo trimestre del 2005, por encima incluso de las previsiones.

Google ganó en el trimestre (abril/mayo/junio 2006) 721 millones de dólares netos.

Podemos ver como google sigue creciendo y creciendo por encima de sus competidores, hasta cuando?

El 25% de los internautas españoles compró a través de internet durante el pasado año, o sea, más de 4.300.000 usuarios. La facturación fue de 2.143 millones de euros, casi un 17% más que el año anterior.

Los españoles compramos por Internet una media de 4 veces al año con un gasto medio total de casi 500 euros.

Lo más comprado por los internautas españoles a través de internet fue:

Billetes de avión y otros medios de locomoción: 31,7%.

Entradas para espectáculos: 17,7%.

Libros: 14,4%.

Reservas de hoteles: 11,1%

Artículos electrónicos: 10,6%.

Un 21% bajan ya las acciones de Yahoo! en lo que va de día. Una de las mayores variaciones en bolsa que recuerdo, inlcuso en situaciones de opas.

Parece que su competidor google le sigue quitando terreno. Yahoo presentó ayer unos resultados decepcionantes. Resultados ecónomicos, que de búsquedas siguen siendo buenos.  Aún habiendo facturado en el último trimestre nada más y nada menos que 1.120 millones de dólares.

Yahoo! está preparando su nuevo buscador que debía haber salido ya al mercado y ahora, después del nuevo retraso, se estima que saldrá durante los últimos meses del presente año. Le quitará entonces terreno al gigante de google?, lo sabremos en unos meses.

Y volviendo al tema de las acciones, realmente es frustrante tener unos ahorros en una compañía y verlos disminuidos en un día más de un 20%, máxime en un día de fuertes subidas en las bolsas.