www.dirson.es Dominios y Marcas

El país publica hoy un curioso artículo, sobre un editor que vive de su blog sobre la Copa América gracias a las 50.000 visitas diarias que recibe:

<< Valenciasailing.com, un negocio al hombro.
Todo lo hago gratis con Mr. Google", dice el cibereditor Pierre Orphanidis, cuya página sobre la Copa del América recibe 50.000 visitas diarias"

…

Ahora la web le roba las 24 horas. “Se puede vivir de esto. Recibo 50.000 visitas diarias y mi página va llena de publicidad”.>>

No hay que ser un experto para ver las estadísticas de ese blog medidas por un contador de un servicio externo, sitemeter, para ver que tiene 2.000 visitas diarias.

Suponemos que Elpais ha sido engañado para publicar eso, pero esto debe hacernos desconfiar de las punto com y sus valoraciones. Muchos Negocios Virtuales que se intentan vender pueden estar inflados hasta el punto de ser ruinosos. ¿es un Negocio un blog con 2.000 visitas diarias?

Artículo de Elpaís.

El mes pasado publicábamos la venta de Youtube por un 1.650 millones de dólares, ahora sabemos que probablemente no verán sus creadores todo ese dinero, google se reserva al  menos 200 millones de dólares para ofrontar las posibles demandas por derechos de autor y que les pueden llover en próximas fechas.

Recordaremos que esta compra millonaria ha sido pagada por google mayoritariamente con acciones propias recién emitidas.

Google ha cerrado la compra que se rumoreaba desde hace días de Youtube por la disparatada cifra de 1.650.000.000$. (eso sí, en acciones propias)

Ha sido la mayor adquisición de google en su historia.

Muy seguramente, Ya se ha confirmado que, google va a tener que ampliar capital para poder entregar tantas acciones propias, hecho que podía haber provocado el desplome de las acciones de google, pero en esta ocasión no ha sido así. Aunque, claro, lo que no sabemos es que pasaría si los chavales de Youtube intentan vender de golpe semejante paquete de acciones…

¿Qué es por lo que realmente ha pagado google?

¿Por la idea? Obviamente no, ya estaba más que reinventada.

¿Por la marca o el nombre de dominio? Pues tampoco tienen especial valor.

Montar un sitio igual, incluso en un nombre de dominio mejor, no tiene ninguna dificultad. Es más google ya tiene prácticamente lo mismo en video.google.com.

Está claro, pues, que ha sido por su tráfico, un sitio con más de 20.000.000 de visitas diarias sí es válido.

Aunque tampoco tenemos que olvidar el dato de que Youtube con ese tráfico y descargas de video, podría estar gastando en servidores cantidades que podrían rondar el 1.000.000$ mensuales, y que hoy por hoy no rentabilizaba con la publicidad, dado que el ancho de banda lo estaban pagando con dinero prestado.

A la larga, con ese nivel de crecimiento e impacto, Youtube sería rentable, pero al día de su venta realmente no lo era.

Tengamos en cuenta, que no cualquier empresa tiene capacidad en Servidores para semejante negocio, google sí lo tiene, es una de las empresas con más capacidad en ancho de banda.

Tampoco olvidemos el tema legal del Copyright, Youtube ya estaba amenazado por violación de derechos de autor, al alojar numerosos videos sin permiso de sus autores. Youtube no tenía capital para pagar demandas millonarias aunque fuese condenado, pero ahora el tema puede haber cambiado con google como socio millonario…

En definitiva, parece que Youtube le ganó terreno a video.google.com y la solución de google ha sido comprar a su posible competidor por una millonada.

A favor de Youtube: Su popularidad con sus más de 20.000.000 de visitantes diarios.

En contra: Un coste de ancho de banda impagable (aunque esto a Google no le importa), posibles demandas de Copyright que pueden crecer como la espuma; y que, realmente, cualquiera de la competencia puede montar un sitio idéntico, no tiene ningún secreto ni fórmula secreta.

¿Hubiese realizado yo esa compra si fuese directivo de google inc.? Definitivamente no, no pagaría una millonada por algo que no lo vale.

Al contrario de su competidor Yahoo!, google a duplicado beneficios en el 2º trimestre, en relación al mismo trimestre del 2005, por encima incluso de las previsiones.

Google ganó en el trimestre (abril/mayo/junio 2006) 721 millones de dólares netos.

Podemos ver como google sigue creciendo y creciendo por encima de sus competidores, hasta cuando?

Un 21% bajan ya las acciones de Yahoo! en lo que va de día. Una de las mayores variaciones en bolsa que recuerdo, inlcuso en situaciones de opas.

Parece que su competidor google le sigue quitando terreno. Yahoo presentó ayer unos resultados decepcionantes. Resultados ecónomicos, que de búsquedas siguen siendo buenos.  Aún habiendo facturado en el último trimestre nada más y nada menos que 1.120 millones de dólares.

Yahoo! está preparando su nuevo buscador que debía haber salido ya al mercado y ahora, después del nuevo retraso, se estima que saldrá durante los últimos meses del presente año. Le quitará entonces terreno al gigante de google?, lo sabremos en unos meses.

Y volviendo al tema de las acciones, realmente es frustrante tener unos ahorros en una compañía y verlos disminuidos en un día más de un 20%, máxime en un día de fuertes subidas en las bolsas.

Google Earth tras un acuerdo con Disney ha incluido la Isla de Piratas del Caribe, una isla que sólo existe en la Película, está claro que es un acuerdo comercial.

Piratas del caribe se sitúa en el Mar Caribe, junto a la isla Eleutheria del archipiélago de las Bahamas según sale posicionada en Google Earth. En la Isla pueden encontrarse cosas relacionadas con la película.

Está claro que en la era de la Tenología cualquier idea comercial original tiene cabida.

Pero claro, encontrarse una isla imaginaria en un motor de búsqueda de imagenes de La Tierra tan potente y completo como el de google, puede no ser bien recibido por todos…